Page 41 - 4-сон
P. 41
Gewissheit verlieren [terminativ]
Gewissheit behalten [kontinuativ]
a. Gewissheit geben [inchoativ + kausativ]
Gewissheit nehmen [terminativ + kausativ]
Jemanden in Gewissheit wiegen [kontinuativ + kausativ]
d. Jemanden in Ruhe lassen [neutral + kausativ].
По мнению Винхарт, важным является и то, что не все
соответствующие доли значения лежат всегда в области ФГ. Т.е.
аспектуальное значение всего СФГ не всегда зависит от ФГ, ср.: Er brachte
die Sache in Bewegung [kausativ-ingressiv] и Er brachte die Sache zum Abschluss
[kausativ-egressiv] (25, 88). По мнению автора, немецкие ФГ можно разделить
на три класса, если образование инхоатива и дуратива наряду с каузацией
квалифицировать как важнейшие типы образования(25, 89).
Б. Х. Ризаев также отмечает, что не всегда аспектуальное значение
всего СФГ зависит от ФГ, что имеются случаи, когда носителем
аспектуального значения является именной компонент. Здесь имеются в виду
фазовые аналитические конструкции типа Anfang nehmen, einen (seinen)
Fortgang nehmen, ein Ende nehmen, zu Ende gehen, zum Abschluss kommen,
bringen и т.п. (2, 77).
В литературе называется разное количество глаголов, которые могут
выступать в качестве ФГ, от одного десятка до целой сотни, а также
различное количество критериев выделения СФГ, от 3–4-х до 13–16. Это
объясняется тем, что СФГ понимается в литературе в «узком» и «широком»
смысле. При «узком» (например, 18; 14; 7; 8) понимании круг критериев
существенно сужается и соответственно ограничивается и количество ФГ.
При «широком» понимании (например, 11; 9; 23; 22; 10) происходит
наоборот.
Таким образом, анализ литературы, посвященной проблематике,
связанной с сочетаниями с функциональными глаголами, показал, что
имеются различные точки зрения на семантику ФГ в составе СФГ, которые
можно свести к следующему.
1. Семантика ФГ по отношению к полнозначному глаголу является
«опустошенной», «поблекшей», «обедненной», «редуцированной»; 2. ФГ
обладает обобщенной, абстрактной семантикой; 3. Не существует
специфичных ФГ с «опустошенной» или «редуцированной» семантикой, а
имеются лишь различные типы толкования глаголов – конкретное
толкование полнозначного глагола и абстрактное толкование ФГ;
www.journal.fledu.uz 41
Илмий-методик электрон журнал
Gewissheit behalten [kontinuativ]
a. Gewissheit geben [inchoativ + kausativ]
Gewissheit nehmen [terminativ + kausativ]
Jemanden in Gewissheit wiegen [kontinuativ + kausativ]
d. Jemanden in Ruhe lassen [neutral + kausativ].
По мнению Винхарт, важным является и то, что не все
соответствующие доли значения лежат всегда в области ФГ. Т.е.
аспектуальное значение всего СФГ не всегда зависит от ФГ, ср.: Er brachte
die Sache in Bewegung [kausativ-ingressiv] и Er brachte die Sache zum Abschluss
[kausativ-egressiv] (25, 88). По мнению автора, немецкие ФГ можно разделить
на три класса, если образование инхоатива и дуратива наряду с каузацией
квалифицировать как важнейшие типы образования(25, 89).
Б. Х. Ризаев также отмечает, что не всегда аспектуальное значение
всего СФГ зависит от ФГ, что имеются случаи, когда носителем
аспектуального значения является именной компонент. Здесь имеются в виду
фазовые аналитические конструкции типа Anfang nehmen, einen (seinen)
Fortgang nehmen, ein Ende nehmen, zu Ende gehen, zum Abschluss kommen,
bringen и т.п. (2, 77).
В литературе называется разное количество глаголов, которые могут
выступать в качестве ФГ, от одного десятка до целой сотни, а также
различное количество критериев выделения СФГ, от 3–4-х до 13–16. Это
объясняется тем, что СФГ понимается в литературе в «узком» и «широком»
смысле. При «узком» (например, 18; 14; 7; 8) понимании круг критериев
существенно сужается и соответственно ограничивается и количество ФГ.
При «широком» понимании (например, 11; 9; 23; 22; 10) происходит
наоборот.
Таким образом, анализ литературы, посвященной проблематике,
связанной с сочетаниями с функциональными глаголами, показал, что
имеются различные точки зрения на семантику ФГ в составе СФГ, которые
можно свести к следующему.
1. Семантика ФГ по отношению к полнозначному глаголу является
«опустошенной», «поблекшей», «обедненной», «редуцированной»; 2. ФГ
обладает обобщенной, абстрактной семантикой; 3. Не существует
специфичных ФГ с «опустошенной» или «редуцированной» семантикой, а
имеются лишь различные типы толкования глаголов – конкретное
толкование полнозначного глагола и абстрактное толкование ФГ;
www.journal.fledu.uz 41
Илмий-методик электрон журнал
